Merci beaucoup Solax, 5 dioptries à corriger que mes yeux n'ont sans doute pas encore réussis à supporter en dix ans (muscles ciliaires en contracture permanente ?) donc difficulté à la correction me parait être le cas le plus envisageable.


Lentilles plus addition via lunette si j'ai bien compris j'ai déjà essayé cette solution avec des lunettes de lecture +1 OU +2 et des verres progressifs suite à ma demande faisant suite aux difficultés de passage d'une vision de près à une vision de loin (flou/maux de tête, correction totale non supporté). Le passage d'une correction plus forte à moins forte déstabilisait la fixation de près avec mes verres progressifs...je suis donc repartis sur des verres simples mais avec une correction totale supposé que je ne supportais pas avant.

je vais essayer de trouver un ophtalmo pour l'atropine prolongé pour relâcher le spasmes accommodatifs et éventuellement trouver une hypermétropie plus forte.

Et comme évoqué : Déspasmer le cristallin et une stimulation de toutes les directions de convergence, cette pratique m'intéresse, j'aimerai donc en savoir davantage sur cette therapie

Dernière modification par Grégoire17000 (07-03-2016 09:04:58)

Bonsoir
oui, tout à fait, un seul oeil mal corrigé peut être responsable de tous ces symptômes.
Il faut comparer notre cerveau à un ordinateur qui gère l'analyse de deux films, pour les mettre en 3D ou lorsque ce n'est pas possible, pour au moins les superposer.
Qui gère aussi les commandes de mobilité des deux cameras que sont les yeux, avec pas moins de 12 muscles oculomoteurs , deux muscles accommodateurs et deux ciliaires.....sachant en plus que la contraction des 6 adducteurs est dépendante de l'énergie électrique pour activer le "zoom" .
Donc déréglée si la correction optique n'est pas parfaite.
En anisométropie, on a en fait les deux cameras qui ne sont pas réglées sur le même "zoom"...le cerveau n'arrive pas à superposer les images et ça fiche tout le système en l'air.
En sachant cela, je crise totalement en voyant de multiples opérations qui visent à mettre un oeil en vision de près, l'autre en vision de loin, pour éviter le port des lunettes dans la presbytie.

Bonjour, des nouvelles de mon examen

Je suis venu sans prescription avec du +5.75 aux deux yeux, correction qui améliore la stabilité de la vision de près

Modification correction lentille à +5.75 OD et +5.75 (+0.75) 20° OG
Correction lunette à +5.25(-0.25)90° et +5.25(-1.00)20°

Deux questions : les signes d'astigmatismes sont-t'ils bons ?

Le terme aniséiconie peut-il être employé pour définir le problème visuel expliqué ci-dessus lorsqu'il existe une différence significative de correction sous lentille entre les deux yeux; un œil sous-corrigé et l'autre bien corrigé par exemple ?

On m'a parlé de ce terme pour une distance verre-oeil...

Sinon, le bilan sous atropine m'a été refusé...

Merci.

Dernière modification par Grégoire17000 (14-04-2016 19:11:31)

Je suis de La Rochelle, à mon avis il y a une erreur de signe au niveau des lentilles, j'avais -1 à la consultation, donc un astigmatisme de -0,75 pour les lentilles me parait plus proche même si dans les tableau de coopervision on ne retrouve pas cette valeur (biofinity T)...Je téléphonerai demain...
J'attends un autre rdv avec un orthoptiste sur La Rochelle fin avril avec lequel j’essaierai d'affiner la situation...

Bien une erreur, donc c'est +5.75 (-0,75) pour l'oeil gauche...ça fait une différence avec l'ancienne correction (+5), malgré cela refus pour un bilan sous atropine. J'espère que l'on approche de la correction optique totale, peut-être que la correction de l'astigmatisme apportera un réel confort...

Dernière modification par Grégoire17000 (16-04-2016 17:16:46)

Bonjour Grégoire,

Je ne sais pas répondre à ta question c'est du ressort de Solax qui est comme Tetouchaud, overbookée en ce moment. Mais, mon petit doigt m'a dit qu'elle allait passer par le forum ce week end.

Tu devrais éviter les couleurs flaschy et les bariolages car ça fatigue les yeux et ça ne donne pas envie de te lire jusqu'au bout.

Merci à toi

Bonsoir
c'est un cas complexe, mais pas insoluble.....ce n'est pas le maximum supporté qui compte, c'est la valeur max réelle....

juste un petit mot, il se peut qu'il y ait une forme de presbytie chez les forts hypermétropes, selon mon expérience.....donc à tester une addition de près....ce peut être de simples loupes par dessus les lentilles